1、公司：solidworks是达索的；ug是西门子的。
2、2、级别：solidworks是达索的中端产品，高端是catia；ug是西门子的高端产品。
(资料图片)
3、当然，不是一个公司的产品不好以级别来比较。
4、3、历史：solidworks是原生的windows平台产品；ug是unix平台下移植的。
5、当然，ug的历史很长了，solidworks还很年轻。
6、4、易用性：solidworks易入门，适用于国家标准的图纸；ug稍难，有的标准不太符合国标，不支持中文文件名和路径。
7、但是，熟悉和精通了ug比solidworks更易用，原因是它知道计算机性能是有限的，优化的好，特别大型装配体。
8、5、功能：solidworks可以集成PDM、CAE，完成一些数据管理的工作和辅助分析；UG也可以集成PDM、CAE、CAM，除了管理和分析外，还能做辅助加工。
9、虽说全功能的solidworks也有模具、有限元、运动动力学等功能，相比UG功能还是很弱。
10、6、通用：两个软件都是通用的机械设计、分析软件，一个能做的，另一个也能出来，在特殊领域（比如汽车、曲面、模具、数控代码）的运用就只能用UG了，包括UG的逆向工程。
11、7，总结：solidworks便宜，简单易学；UG专长曲面、模具和辅助加工（生成数控程序）。
12、至于通用部分，solidworks更加符合国标，而UG除了标准化外，都比solidworks要高一个等级。
13、我觉得是后者好吧。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
标签：
